"Una prensa libre puede ser buena o mala, pero sin libertad, la prensa nunca será otra cosa que mala." Albert Camus
No hay prensa libre. Cuando Albert Camus escribía esto,
quizá aún hubiese. Quizá. Ahora toda la prensa es mala, berreta, funcional a
algo, obtusa. Yo la leo como entretenimiento (y a veces como experimento) y solo cuando no tengo nada mejor que hacer, como trabajar, leer un libro, conversar con un
amigo o escuchar música. Nunca me considero informado por leer un diario ,
escuchar la radio o mirar la tele. Voy robando entrelineas y matices, y desde
los silencios , omisiones y deslices, mas o menos, vas vislumbrando un esbozo
de "que es lo que pasa" y no lo "que es lo que quieren que
pensemos que pasa". Este proceder es desprolijo, incómodo, tortuoso, imperfecto, causa angustia, y te da a veces
pesadillas, pero es tu propia visión de los hechos. No engrilletarse a ningún
medio, esa es mi ley de medios.
2 comentarios:
es verdad. sea lo que fuere la verdad.
Muy bueno Jose y comparto: perdí casi del todo la costumbre de informarme por medios convencionales,contrastando noticias que voy viendo en la web creo tener un mejor panorama. Sucede que los medios están muy impuestos desde hace tiempo, eso en teoría "les da entidad" para informar y hasta...para formar opinión! Esto se acentuó desde que empezaron a aparecer los (tontificadores) "comunicadores sociales" y por suerte parece estar cambiando, ya los grandes medios no tienen el monopolio informativo y formativo de otrora simplemente porque hay mas diversidad y posibilidades de elegir de dónde extraer información, de otro modo te la dan servida. Es mas aun: veremos qué nos trae la Web 3.0 al respecto, hay radios online, video streaming...se está abriendo y rápidamente un nuevo paradigma y ampliando el panorama, ya no valen "corsets" de opinión.
Publicar un comentario